14 March 2008

MUNICIPALES 2008: Claude Costes répond à la lettre de J-M Lefranc

M. Claude Costes, candidat aux élections municipales, nous fait part de cette déclaration de son équipe, "Volonté et Action Pour Grandcamp-Maisy" qui répond a la lettre ouverte de Jean-Marc Lefranc, député et ancien maire. Dans cettre lettre que nous avons publiée ci-dessous le 6 mars, M. Lefranc accuse M. Costes d'avoir bloqué un projet de dévelopment touristique pendant son administration:
"En réponse aux attaques sans fondement et fausses de Jean-Marc Lefranc, ancient Maire de Grandcamp-Maisy, nous ne souhaitons pas le suivre dans une démarche de basse polémique, mais vous apporter juste la preuve officielle que Claude Costes n'a jamais été associé à une procédure visant à annuler la délibération du Conseil Municipal de Grandcamp-Maisy du 26 Mars 1999 qui aurait permis l'implantation du projet touristique, initiative privée, de Jean-Marc Lefranc. La décision du Conseil municipal a d'ailleurs été jugée entachée "d'illégalité" par le Tribunal administratif."

Vous pouvez lire les documents en cliquant sur les images ci-dessous:



Mayoral candidate Claude Costes sends us a statement put out by his party,"Volonté et Action Pour Grandcamp-Maisy", which rebuts accusations by Jean-Marc Lefranc, former mayor of Grandcamp and current member of Parliament, in an open letter to the town's voters. In this letter which we published on our Blog post below of March 6th, Lefranc accuses Mr. Costes of having torpedoed a project designed to attract tourists:

"In response to the baseless and false accusations by Jean-Marc Lefranc, former Mayor of Grandcamp-Maisy, while we don't wish to engage in mudslinging, nevertheless, we want to present official evidence that Claude Costes has never been associated with any procedure aiming to annul the March 26, 1999, council session which would have given the green light to a development project that was a private initiative of Jean-Marc Lefranc. The Administrative Tribunal ruled the decision by the municipal council not to be legally sound."

Click on the images above to read the Court's documents.

No comments: